Sự khác biệt về cấu trúc:
Loại ướt: Độ chính xác cao hơn ở dòng chảy thấp, nhưng dễ bị ăn mòn hoặc tích tụ trầm tích do tiếp xúc trực tiếp với nước.
Loại khô: Trình đếm tách khỏi nước, giảm các vấn đề bảo trì và chất lượng nước, nhưng có thể có mối quan tâm về sự ổn định lâu dài.
Khả năng thích nghi với môi trường:
Loại ẩm: Tốt nhất cho điều kiện ổn định và khí hậu ôn hòa, không lý tưởng cho môi trường công nghiệp hoặc khắc nghiệt.
Loại khô: Có khả năng thích nghi cao, hoạt động tốt ở các khu vực lạnh hoặc khu vực có chất lượng nước kém.
Các cân nhắc chi phí:
Loại ướt: Chi phí ban đầu thấp hơn do cấu trúc đơn giản hơn.
Loại khô: Chi phí tổng thể cao hơn, nhưng có khả năng hiệu quả hơn về chi phí trong thời gian dài do chi phí bảo trì thấp hơn và tuổi thọ dài hơn.
An toàn:
Loại khô: chống nước và chống ẩm tốt hơn, giảm nguy cơ rò rỉ.
Loại ướt: Tăng cường niêm phong nhưng có thể gây ra rủi ro an toàn trong các điều kiện cụ thể.
Khuyến nghị sử dụng:
Chất lượng nước: loại khô được khuyến cáo cho các hệ thống chất lượng nước kém.
Các yếu tố địa lý và khí hậu: Loại khô phù hợp với các khu vực có thời tiết hoặc nhiệt độ khác nhau.
Các hạn chế ngân sách: Loại khô có thể có hiệu quả chi phí hơn trong dài hạn.
Địa điểm lắp đặt: loại khô được ưa thích trong các không gian có truy cập hạn chế hoặc bảo trì khó khăn.
Đánh giá nhu cầu cụ thể của dự án để lựa chọn đúng.
